De varios desvarios... y nuevos Cóndor

“Una mente perezosa es un taller del demonio”, así reza uno de los item de un texto antiguo de los que me complace leer seguido. El texto refiere a los cuidados que un practicante de lo que hoy se denominan “artes marciales” debe atenerse.

Pero como la mayoría de esos antiguos textos, sus elementos principales, en el acuerdo o el desacuerdo suelen extender temporalmente su valor.

Cercanos al final de la primera parte de una larga campaña electoral, en que el Frente Amplio se dirige a consolidarse al frente del gobierno, en menos de 24 horas el latiguillo de la seguridad se transformó en un coro de especulaciones absurdas sobre elementos que lindan con el terrorismo internacional y la vinculación de Mujica con el contaor Feldman.

Aparecieron los cadáveres ilustres, que buscan en su última siesta dar todo por los suyos. Como buenos jefes de manada. Aunque ello implique mentir irresponsablemente o aparecer lisa y llanamente como personas afectadas en su raciocinio.

Pero no están solos. No son solo los diestros vernáculos, sino que cuentan con adláteres de otras tierras que le hacen su trabajo.

En menos de 24 horas, Lacalle dijo que el tema de las armas tenía componentes políticos, Batlle emplazó a Mujica a decir que no tiene nada que ver con el armamento, Sanguinetti dijo que las únicas organizaciones golpistas eran el Frente Amplio y el PIT-CNT, y el encomiable Montaner (no el cantante, sino Carlos Alberto) que trajo desde CNN la varseión de una inquietud existente en el Estado (Reino) de España por la victoria de Mujica por sus relaciones con la ETA, que harían del Uruguay un paraíso del terrorismo intergaláctico.

Esto en menos de 24 hs. Todo un récord. Aunque con ciertas repeticiones en las jugadas que ya debería levantar sospechas aún en las mentes mas perezosas... Búsqueda, El País... Crónicas...

Es cierto que a pesar de que bien separemos Gobienro y Poder, es evidente para quienes han ocupado la dirección del gobierno durante muchos años y han podido construir las redes del poder en nuestro país, sientan el riesgo de que el Frente mantenga el control del gobierno.

Hace pocos días, fines de setiembre, en nuestro país se reunió UnoAmérica, núcleo de organizaciones y personas de derecha y extrema derecha que cuenta entre sus principales acciones la defensa de los golpistas y represores de los países de Sur. Obviamente su instancia pasó desapercibida para la gran prensa. Pero mas desapercibido fue que quien cerró dicho mitín fue el mismísimo Julio María Sanguinetti. (http://www.unoamerica.org/unoPAG/noticia.php?id=591).

Sólo para ver el tinte de esta organización, veamos el nombre de uno de los paneles del seminario de setiembre de este año en Bs As: “Honduras La sucesión presidencial fue democrática y constitucional.El proceso hondureño abre una esperanza para Latinoamérica”. Los Golpes son su esperanza.

Es a un mes de participar del cierre de la actividad de esta organización que salen estas fieras a transitar la ciénaga del disparatario. Esta organización que nace como una actualización del Plan Cóndor, y para responder a la Unasur, según suspropias declaraciones, está intimamente asociada a los actos de violencia que hace poco tiempo ocurrieron en Bolivia y vinculados a la Fundación Heritage.

Podemos pues concluir que estos ilustres ancianos, en la debacle de su carrera, públicamente ya abandonados e incluso dentro de sus propias filas desterrados, no tienen mas que jugar las cartas del sacrificio.

Sé, que los nuevos liderazgos mas jóvenes de los partidos tradicionales, aún compartiendo con sus viejos dirigentes ideas que consideran relevantes, no comparten los exabruptos autoritarios, y fascistas.

De esta forma, el próximo gobierno del FA, además de continuar por la senda de los cambios, permitirá recrear un escenario político donde los dirigentes y representantes tengan verdadera capacidad de diálogo para la concreción de políticas y puedan escapar de las lógicas mas mafiosas.

Y que el diablo se aturda del lugar en que se metió.

De las mayorías.... Si me conviene está bien...

En los últimos días se ha escuchado con mayor estridencia la referencia a la cuestión de las mayorías parlamentarias. Pero no es nada novedoso.

Desde el primer día que me tocó formar parte de la bancada del primer gobierno frenteamplista escuché la tan manida versión de la diabólica existencia de las mayorías parlamentarias, le llamaban "tentación autoritaria". Desde entonces, y teniendo muy claro el significado de esas palabras tomé la decisión de plantearlo cada vez que fuera posible. Fundamentalmente en las diferentes oportunidades en que debía debatir algún tema en los medios.

No recuerdo haber escuchado jamás a un Partido que en una campaña electoral le proponga a la ciudadanía que lo vote pero no mucho.

Por el contrario, todos a pesar de la distancia objetiva que puedan tener de alcanzar las mayorías no se lo plantean, por si acaso tuvieran que encontrarse ante la situación de devolver votos...

La Constitucíón que nos rige, ha venido sufriendo algunas modificaciones fundamentalmente tironeadas por necesidades políticas de quienes poseían mayorías para afectar el regimen de juego ante la posibilidad de verse modificada la relación entre las fuerzas.

La obra cúlmine de este tipo de impulsos fue la consumación del ballotage, que a pesar de ser un instrumento de amplio arraigo en muchos países, en Uruguay fueron realmente exquisitos.

Teóricamente ese sistema electoral tiende a aumentar el número efectivo de partidos politicos, bajo la mirada de que se puede elegir el parlamento y luego independientemente el gobernante. Pero eso es "teóricamente", sin analizar las condiciones en que se da el juego. Uruguay es un país con partidos estables, de larga data y arraigo. El Partido Independiente, que ha defendido este sistema, viene procurando sacarle todo el jugo posible a esa trama de votar primero parlamento y luego presidente, y sin embargo ya van tres elecciones en las que participa y no logra consolidar un Senador. Que en nuestro país es la "chapa" de un partido de caracter nacional.

Este Ballotage que se impuso EXIGE las mayorías parlamentarias para el partido de Gobierno. Porque se puede no ganar en primera vuelta y tener la mayoría parlamentaria, pero no lo contrario.

Por lo que a los ciudadanos del Partido Nacional fundamentalmente, porque el Partido Colorado a pesar de su renovación conoce muy bien las reglas de juego, por viejo, les solicitamos que tengan a bien no insistir en su propia mentira. Pues huele a comportamiento de padres abandónicos.

Para terminar. Lejos de ser una maldición las mayorías parlamentarias son necesarias para quienes procuren calar hondo en las transformaciones que el país precisa. Ya nos enseñaron el carácter amortiguador de nuestra sociedad, pero la misma está cambiando. Con los niveles de pobreza y exclusión que el Uruguay tenía en el 2005 y que aún tiene, el carácter hyperintegrado y amortiguador debe volver a pensarse. Los cambios serán graduales, pero deben ser profundos. Si el Partido, en la competenca electoral lo expone, luego en su gobierno se le impone realizarlo y por ello en el Uruguay que se polariza ante las cuestiones fundamentales, quien gobierna precisa las mayorías.